Le monde de MySQL et MariaDB

Comment MySQL gère la sensibilité à la casse : Guide complet des recherches insensibles et sensibles à la casse

Opérations de base
目次

1. Introduction

Lorsqu’on travaille avec MySQL, on peut rencontrer des questions ou des problèmes tels que « je veux rechercher en ignorant la casse » ou, au contraire, « je veux distinguer la casse mais cela ne se comporte pas comme je l’attends ». Par exemple, vous pourriez avoir des scénarios avec des noms d’utilisateurs, des adresses e‑mail ou des codes produits où vous souhaitez parfois traiter la casse comme distincte et parfois pas.

En fait, de nombreux utilisateurs cherchant « mysql case insensitive » se demandent :

  • Comment puis‑je effectuer une recherche qui ignore la casse ?
  • Pourquoi mon environnement ne se comporte‑t‑il pas comme prévu avec des comparaisons sensibles ou insensibles à la casse ?
  • Comment dois‑je modifier les paramètres ou les instructions SQL pour éviter de tels problèmes ?

Dans cet article, vous apprendrez, depuis les fondamentaux jusqu’au savoir‑faire pratique, à gérer la sensibilité à la casse dans MySQL. Nous aborderons les techniques courantes et les précautions telles que les collations, les fonctions LOWER()/UPPER() et l’attribut BINARY. Le contenu est utile non seulement aux débutants mais aussi aux administrateurs système et aux ingénieurs dans des environnements réels.

À la fin de cet article, vous devriez être capable d’utiliser des « recherches insensibles à la casse » dans MySQL en toute confiance et d’éviter les problèmes lors des opérations sur la base de données ou des paramètres de développement. Dans les sections suivantes, nous examinerons d’abord comment MySQL traite la sensibilité à la casse à un niveau de base.

2. Bases de la gestion de la sensibilité à la casse dans MySQL

Dans MySQL, lors de la comparaison ou de la recherche de chaînes, la distinction de la casse n’est pas déterminée automatiquement. Ce qui contrôle ce comportement est la collation. Une collation définit les règles de comparaison et de tri des chaînes dans la base de données.

2.1 Collation au niveau de la base de données, de la table et de la colonne

Dans MySQL, vous pouvez définir la collation hiérarchiquement : au niveau de la base de données, de la table et de la colonne. Par exemple, lors de la création d’une base de données, vous pouvez spécifier une collation par défaut, et vous pouvez également la remplacer pour des tables ou des colonnes individuelles.

Si rien n’est spécifié, la valeur par défaut du serveur (dans de nombreux environnements, quelque chose comme utf8mb4_general_ci ou latin1_swedish_ci) est utilisée. Ces valeurs par défaut entraînent généralement des comparaisons insensibles à la casse (le suffixe « _ci » signifie insensible à la casse).

2.2 Différence entre « _ci » et « _cs »

Les collations peuvent se terminer par _ci ou _cs.

  • _ci (insensible à la casse) : ne distingue pas la majuscule/minuscule
  • _cs (sensible à la casse) : distingue la majuscule/minuscule

Par exemple, utf8mb4_general_ci compare sans distinguer la casse, tandis que utf8mb4_bin (comparaison binaire) distingue strictement.

2.3 Précautions selon le type de données chaîne

Les types de stockage de chaînes (CHAR, VARCHAR, TEXT, etc.) sont généralement soumis au paramètre de collation. En revanche, les types BINARY ou VARBINARY et les types BLOB utilisent toujours une comparaison binaire (c’est‑à‑dire qu’ils distinguent toujours la majuscule/minuscule), il faut donc faire attention.

2.4 Cas dépendants du système d’exploitation et de la version

En fait, la façon dont MySQL traite la casse des identifiants tels que les noms de tables ou de colonnes peut varier en fonction de la version de MySQL et du système de fichiers du système d’exploitation sous‑jacente. Cependant, dans cet article, nous nous concentrons principalement sur la comparaison des valeurs de chaîne plutôt que sur les identifiants.

De cette façon, la gestion de la sensibilité à la casse dans MySQL est contrôlée par la collation et est configurable de manière flexible au niveau de la base de données, de la table et de la colonne.

3. Comment mettre en œuvre des recherches insensibles à la casse

Pour effectuer des « recherches insensibles à la casse » dans MySQL, vous pouvez répondre de manière flexible en utilisant des collations ou des modifications SQL. Ici, nous expliquons trois méthodes représentatives couramment utilisées en pratique, ainsi que leurs caractéristiques et précautions.

3.1 Vérifier ou modifier la collation par défaut

Dans MySQL, de nombreux environnements ont une collation par défaut qui est insensible à la casse (_ci). Par exemple, utf8mb4_general_ci ou latin1_swedish_ci.

Exemple SQL pour vérifier la collation :

SHOW VARIABLES LIKE 'collation%';

Exemple pour vérifier la collation d’une table ou d’une colonne :

SHOW FULL COLUMNS FROM users;

Exemple SQL pour changer la collation :

-- Entire database
ALTER DATABASE dbname CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_general_ci;

-- Table level
ALTER TABLE users CONVERT TO CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_general_ci;

-- Column level
ALTER TABLE users MODIFY username VARCHAR(255) CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_general_ci;

Avec ces paramètres, les requêtes normales = et LIKE effectueront par défaut une comparaison insensible à la casse.

3.2 Utiliser la clause COLLATE dans la requête

Si la collation par défaut est définie sur sensible à la casse (_cs ou _bin) et que vous souhaitez effectuer temporairement une recherche insensible à la casse uniquement pour une requête spécifique, vous pouvez spécifier la clause COLLATE dans le SQL.

Exemple :

SELECT * FROM users WHERE username COLLATE utf8mb4_general_ci = 'Sato';

De cette façon, vous pouvez rechercher « insensiblement à la casse » uniquement pour cette requête particulière. Cela est utile lorsque vous souhaitez éviter d’impacter les données existantes ou d’autres fonctions du projet.

3.3 Comparer en utilisant les fonctions LOWER() / UPPER()

Une autre approche consiste à utiliser les fonctions LOWER() ou UPPER() pour la comparaison. En convertissant à la fois les valeurs stockées et la valeur recherchée en minuscules (ou majuscules), vous pouvez obtenir une opération insensible à la casse.

Exemple :

SELECT * FROM users WHERE LOWER(username) = LOWER('Sato');

Cependant, il existe des inconvénients à cette méthode.

  • L’utilisation de ces fonctions peut empêcher l’utilisation des index et réduire la vitesse de recherche.
  • Lorsque la table contient un volume important de données, la solution basée sur la collation est généralement supérieure en termes de performance.

En utilisant ces méthodes de manière appropriée, vous pouvez effectuer des recherches insensibles à la casse dans MySQL avec aisance.

4. Quand des recherches sensibles à la casse sont requises

Dans de nombreux systèmes, il existe des cas où vous souhaitez distinguer strictement les majuscules/minuscules pour les noms d’utilisateur, les mots de passe, les codes produits, etc. Étant donné que le paramètre par défaut de MySQL ne distingue souvent pas la casse, vous devez connaître plusieurs approches si vous souhaitez que les comparaisons ou les recherches se comportent comme prévu.

4.1 Utiliser l’opérateur BINARY

La façon la plus simple de comparer tout en distinguant la casse est d’utiliser l’opérateur BINARY. Lorsqu’on applique BINARY, il traite la valeur comparée comme un binaire (c’est-à-dire une séquence d’octets stricte), de sorte que les différences entre majuscules et minuscules sont clairement distinguées.

Exemple :

SELECT * FROM users WHERE BINARY username = 'Sato';

Cette requête ne renvoie des lignes que lorsque la colonne username correspond exactement à « Sato ». Par exemple, « sato » ou « SATO » ne correspondent pas.

4.2 Définir la collation de la colonne sur _bin ou _cs

En modifiant la définition même de la colonne pour une collation sensible à la casse (par exemple utf8mb4_bin ou utf8mb4_cs), vous vous assurez que les comparaisons sur cette colonne distinguent toujours la casse.

Exemple :

ALTER TABLE users MODIFY username VARCHAR(255) CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_bin;

Une colonne définie de cette façon traitera les comparaisons via = ou LIKE comme strictement sensibles à la casse.

4.3 Cas nécessitant des recherches sensibles à la casse et précautions

  • Mots de passe, informations sensibles, identifiants nécessitent généralement des recherches sensibles à la casse.
  • Les adresses e‑mail ou les identifiants d’utilisateur peuvent également nécessiter des politiques sensibles à la casse en fonction de vos règles opérationnelles (bien que les normes internationales traitent souvent la partie locale d’une adresse e‑mail comme sensible à la casse, de nombreux systèmes fonctionnent de manière insensible à la casse).
  • Si vous changez la collation dans une base de données existante, vous devez effectuer une sauvegarde et tester minutieusement le comportement.

4.4 Exemples de problèmes courants

  • Vous vous attendez à une comparaison sensible à la casse, mais la collation par défaut est insensible à la casse et vous obtenez des correspondances inattendues.
  • Votre logique applicative attend la sensibilité à la casse, mais la base de données fonctionne de manière insensible à la casse, ce qui provoque des bugs.
  • Lors de la migration ou de la mise à niveau, la collation a changé et les données héritées produisent un comportement inattendu.

Lorsque des recherches sensibles à la casse sont requises, vous devez utiliser l’opérateur BINARY ou définir correctement la collation, et gérer des opérations de données sûres et précises.

5. Exemples pratiques et précautions pour l’utilisation réelle

Lors de la recherche et de la comparaison sensibles à la casse ou insensibles à la casse dans MySQL, vous devez connaître les schémas courants et les pièges que vous rencontrerez lors du développement ou des opérations. Ici, nous résumons des exemples de requêtes réelles, des considérations de performance et des sujets liés aux chaînes multioctets (comme le japonais) d’un point de vue pratique.

5.1 Comportement avec les clauses LIKE et IN

  • Pour la clause LIKE Dans de nombreuses collations (_ci), la correspondance partielle via LIKE est également insensible à la casse.
  SELECT * FROM users WHERE username LIKE 'S%';

Dans ce cas, le nom d’utilisateur pourrait être « Sato », « sato », « SATO » et il correspondra.

  • Pour la clause IN IN utilise également la comparaison selon le paramètre de collation.
  SELECT * FROM users WHERE username IN ('Sato', 'sato');

Avec une colonne _ci, « Sato », « sato », « SATO », etc. correspondent tous. Avec _bin, seules les correspondances exactes s’appliquent.

5.2 Indexes et impact sur les performances

  • Lors de l’utilisation des fonctions LOWER()/UPPER() L’utilisation de LOWER() ou UPPER() pour la comparaison empêche souvent l’utilisation de l’index et peut déclencher des scans complets de la table. Avec de grands volumes de données, vous risquez une dégradation importante des performances.
  • Collation et utilisation de l’index Les colonnes avec une collation appropriée (_ci ou _bin) permettent généralement aux index de fonctionner comme d’habitude. Pour les environnements critiques en termes de performance, évaluez les définitions de colonnes et la conception des requêtes en conséquence.

5.3 Précautions lors du changement de collation sur des données ou systèmes existants

  • Si vous changez les collations sur la base de données ou les colonnes en cours de route, vous risquez de déclencher des reconstructions d’index et des résultats de requêtes inattendus. Vous devez donc valider et sauvegarder soigneusement. always test in a staging environment.}

5.4 Considérations pour les chaînes multioctets (par ex., japonais)

  • Les collations utf8mb4_general_ci ou utf8mb4_unicode_ci de MySQL couvrent les caractères multilingues, y compris le japonais. Les distinctions majuscule/minuscule pour les lettres latines sont traitées de la même manière.
  • Cependant, les symboles spéciaux ou les polices héritées peuvent donner des résultats de comparaison différents selon la collation. Si vous stockez beaucoup de données japonaises, vous devriez envisager d’utiliser utf8mb4_unicode_ci et examiner les différences de collation.

5.5 Problèmes lors des migrations de système ou des mises à niveau de version

  • Lors de la mise à niveau des versions MySQL, la collation par défaut ou l’algorithme de comparaison peut changer.
  • Pendant la migration, vous pouvez rencontrer des problèmes tels que « le comportement est différent par rapport à avant ». Consultez toujours la documentation officielle et évaluez l’impact sur l’ensemble du système.

De cette façon, dans les opérations réelles, vous devez non seulement « le régler » mais aussi prendre en compte la collation, la conception des requêtes, les performances, les problèmes de migration de données. Surtout lorsqu’il s’agit de modifier un système existant ou d’activer le support multilingue, vous devez agir avec plus de prudence.

6. Colonne】Pourquoi certaines comparaisons sont-elles sensibles à la casse / insensibles à la casse ?

Quel mécanisme dans MySQL provoque le comportement où « les différences de casse sont distinguées » ou « non distinguées » ? Ce chapitre explique le contexte technique et les différences avec d’autres bases de données.

6.1 Comment fonctionne la collation

La comparaison de chaînes dans MySQL est contrôlée par la règle de collation. Une collation définit comment les chaînes sont comparées et triées. Principellement, il existe les types suivants :

  • _ci (insensible à la casse) : ne distingue pas entre majuscules/minuscules. Exemple : utf8mb4_general_ci
  • _cs (sensible à la casse) : distingue majuscules/minuscules. Exemple : utf8mb4_0900_as_cs
  • _bin (binaire) : comparaison binaire, distinction stricte. Exemple : utf8mb4_bin

Dans MySQL, comme vous pouvez spécifier la collation au niveau de la colonne, de la table ou de la base de données, la même chaîne peut être distinguée ou non en fonction du paramètre de collation.

6.2 Différences dues au système d’exploitation ou au système de fichiers (identifiants)

Il y a un autre point à noter : la sensibilité à la casse des noms de tables ou de colonnes (identifiants). Dans MySQL, en fonction du moteur de stockage ou du système d’exploitation du serveur, la sensibilité à la casse des noms de tables peut différer :

  • Linux (de nombreux systèmes de fichiers) : sensible à la casse (les majuscules et minuscules sont traitées comme des noms différents)
  • Windows (NTFS) : insensible à la casse (les majuscules et minuscules sont traitées comme le même nom)

Bien que cela concerne les identifiants plutôt que le contenu des données, cela peut devenir un facteur de comportement inattendu lors de la migration ou du développement du système.

6.3 Changements de spécification par version MySQL

Lorsque la version de MySQL change, la collation par défaut ou l’algorithme de comparaison peut changer. Par exemple, à partir de MySQL 8.0, le support Unicode et les collations par défaut deviennent plus stricts par rapport aux versions antérieures.

6.4 Différences avec d’autres bases de données (PostgreSQL ou SQL Server)

  • PostgreSQL : par défaut, il distingue les majuscules/minuscules (sensible à la casse). L’opérateur ILIKE permet des recherches insensibles à la casse.
  • SQL Server : vous pouvez spécifier la collation en détail lors de l’installation ou de la création de la base de données. Dans les environnements japonais, l’insensibilité à la casse est courante.

Parce que chaque base de données gère les majuscules/minuscules différemment, vous devez faire preuve de prudence lors des migrations de systèmes ou de l’interopérabilité avec d’autres bases de données.

Le comportement de « distinction / non-distinction de la casse » dans MySQL est déterminé par plusieurs facteurs tels que la collation, le système d’exploitation, la version, etc. En comprenant et en contrôlant les paramètres et la configuration du système, vous pouvez éviter les comportements inattendus ou les erreurs de migration.

7. Questions fréquemment posées (FAQ)

Q1 : Quel impact le changement de collation a-t-il sur les données existantes ?

A :
Si vous changez la collation, les « comparaisons de chaînes futures et l’ordre de tri » pour cette colonne ou cette table seront affectés. Les valeurs de données elles-mêmes ne changent pas, mais les résultats de recherche ou l’ordre de tri peuvent différer par rapport à avant. De plus, les index peuvent être reconstruits, ce qui peut temporairement impacter les performances. Dans les bases de données à grande échelle, vous devez effectuer des sauvegardes et tester minutieusement dans un environnement de mise en scène avant de les appliquer en production.

Q2 : Les index continueront-ils de fonctionner lorsqu’on utilise les fonctions LOWER() ou UPPER() ?

A :
En général, lorsque vous utilisez des fonctions comme LOWER() ou UPPER(), vous transformez la valeur de la colonne puis la comparez, ce qui signifie que l’index ne peut pas être utilisé. Par conséquent, la vitesse de recherche peut chuter de façon significative lorsque le volume de données est important. Si vous privilégiez les performances, il est recommandé d’utiliser les paramètres de collation ou la clause COLLATE à la place.

Q3 : Une clause LIKE est-elle insensible à la casse ?

A :
Pour de nombreuses collations (_ci), la correspondance partielle via LIKE est également insensible à la casse. Cependant, si la colonne utilise une collation _bin ou _cs, elle est strictement sensible à la casse. Confirmez la collation ou le contexte de la requête en conséquence.

Q4 : Puis-je définir une colonne comme « insensible à la casse » uniquement ?

A :
Oui, vous pouvez. En spécifiant l’attribut COLLATE dans la définition de la colonne, vous pouvez appliquer une collation différente à cette colonne.
Exemple :

ALTER TABLE users MODIFY username VARCHAR(255) CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_general_ci;

Cela permet à cette colonne d’utiliser une règle de comparaison différente des autres colonnes.

Q5 : Le paramètre insensible à la casse est-il valable pour les données japonaises et multilingues ?

A :
En principe, oui. Pour les données japonaises et multilingues, vous pouvez utiliser des collations comme utf8mb4_general_ci ou utf8mb4_unicode_ci pour effectuer des comparaisons insensibles à la casse. Cependant, notez que pour certains symboles ou caractères de style ancien, les résultats de comparaison peuvent varier en fonction de la collation que vous choisissez.

Q6 : Existe-t-il des différences de comportement « insensible à la casse » entre MySQL 5.x et 8.x ?

A :
Oui. En fonction de la version, la collation par défaut et la portée du support Unicode diffèrent. Dans MySQL 8.0, les collations comme utf8mb4_0900_ai_ci sont recommandées et le comportement de comparaison peut différer des versions plus anciennes. Lors de la mise à niveau, vous devez toujours consulter la documentation officielle et effectuer des tests de comportement.

Q7 : Quelle est la différence entre l’opérateur BINARY et les paramètres de collation ?

A:
L’opérateur BINARY impose temporairement une comparaison binaire (strict) pour cette comparaison particulière. En revanche, définir la collation sur une colonne ou une table applique la règle de manière cohérente pour cette colonne ou cette table. En règle générale : utilisez BINARY pour des comparaisons strictes ponctuelles, et utilisez le réglage de collation pour des règles de comparaison uniformes partout.

Cette FAQ couvre les questions courantes et les problèmes que vous pourriez rencontrer dans des environnements réels. Si vous avez d’autres préoccupations, n’hésitez pas à poser vos questions dans la section des commentaires de l’article ou à nous contacter.

8. Conclusion

Dans MySQL, la distinction entre majuscules et minuscules est contrôlée de manière flexible par la collation. La nécessité d’« ignorer la casse » ou de « distinguer la casse » dépend de votre système d’exploitation, de la conception de la base de données et des opérations sur les données.

Dans cet article, nous avons abordé :

  • Les bases de la gestion de la sensibilité à la casse dans MySQL
  • Méthodes de comparaison insensible à la casse et sensible à la casse et leur configuration
  • Exemples concrets et précautions dans le monde réel
  • Contexte technique et différences avec d’autres bases de données
  • Problèmes courants et comment les résoudre

Comme vous pouvez configurer la collation de manière flexible au niveau de la base de données, de la table et de la colonne, il est important de choisir la méthode optimale en fonction de vos exigences et de votre cas d’utilisation.
De plus, en utilisant les fonctions LOWER()/UPPER(), l’opérateur BINARY et la clause COLLATE de manière appropriée, vous pouvez éviter les problèmes et opérer de manière plus sécurisée et précise sur le terrain.

Enfin, lors du changement de paramètres dans des systèmes à grande échelle ou lors de mises à niveau de version, effectuez toujours des tests et des sauvegardes et effectuez une vérification suffisante avant de procéder aux modifications.
En comprenant et en exploitant la collation, vous pouvez exploiter MySQL de manière plus sûre et plus fluide.

9. Liens de référence & Documentation officielle

Si vous souhaitez en savoir plus sur la sensibilité à la casse ou les collations de MySQL, ou si vous souhaitez vérifier les spécifications officielles, voici des ressources fiables.

9.1 Documentation officielle de MySQL

9.2 Informations comparatives avec d’autres bases de données majeures

9.4 Notes

  • Le comportement de la collation ou de la comparaison peut changer en fonction de la version de MySQL. Vérifiez toujours par rapport à la version que vous utilisez.
  • Dans les systèmes à grande échelle, il peut y avoir des règles opérationnelles personnalisées ou des exceptions, vous devez donc également consulter la documentation interne ou les spécifications des systèmes précédents.

Utilisez les manuels officiels et les articles techniques fiables pour approfondir vos connaissances et acquérir des méthodes de configuration concrètes.
Si vous avez des doutes ou des problèmes, nous espérons que vous utiliserez les liens ci-dessus et trouverez la méthode optimale.